आज के दौर में, जब हर पहलू में दिखावे की बढ़ती है, कपड़े अब केवल पहनावा नहीं रहे, बल्कि ये राजनीतिक पहचान और विचारधाराओं का प्रतीक बन चुके हैं। हाल ही में, कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने अपनी सफ़ेद टी-शर्ट में बीआर अंबेडकर के प्रति समर्थन जताने के लिए नीली टी-शर्ट पहनी। वहीं, प्रियंका गांधी वाड्रा ने ‘फिलिस्तीन’ लिखा बैग अपने साथ रखा, जबकि भाजपा सांसद अपराजिता सारंगी ने उन्हें ‘1984’ लिखा बैग उपहार में दिया। ये घटनाएँ राजनीतिक संवाद और छिपे हुए संदेशों की दिशा में एक नया रुझान उत्पन्न कर रही हैं।
फैशन और राजनीति का संबंध केवल एक दिखावा नहीं है, बल्कि यह एक उभरता हुआ राजनीतिक संवाद बन गया है, जो सोशल मीडिया और टेलीविज़न चैनलों के ज़रिए और भी मजबूत हो रहा है। अब यह सब एक ट्रेंडिंग हैशटैग या वायरल वीडियो से कहीं अधिक है, ये राजनीतिक स्टेटमेंट्स बनने लगे हैं।
मीडिया के लिए फैशन स्टेटमेंट्स
हाल ही में संपन्न हुए संसद के शीतकालीन सत्र में, प्रियंका गांधी ने 28 नवंबर को वायनाड से लोकसभा सदस्य के रूप में शपथ ली। इस अवसर पर उन्होंने केरल की पारंपरिक कसावु साड़ी पहनी, और अपने भाई राहुल की तरह संविधान की एक प्रति अपने हाथ में पकड़ी। प्रियंका की इस साड़ी ने उन्हें भारतीय राजनीति के परंपरागत प्रतीक के रूप में प्रस्तुत किया।
इसके बाद प्रियंका ने एक कस्टमाइज्ड बैग पकड़ा, जिस पर ‘फिलिस्तीन’ लिखा था। यह बैग सोशल मीडिया पर वायरल हो गया, और इसने उनकी राजनीति को एक नया दिशा देने का कार्य किया। इस प्रकार के फैशन विकल्प केवल एक व्यक्तिगत पसंद नहीं होते, बल्कि ये एक राजनीतिक संदेश भी होते हैं। जैसे कि जब गृह मंत्री अमित शाह ने राज्यसभा में अंबेडकर पर विवादित टिप्पणी की, तो राहुल गांधी ने अपनी पारंपरिक सफेद टी-शर्ट को बदलकर नीली टी-शर्ट पहनी, जो अंबेडकर और दलित आंदोलन का प्रतीक मानी जाती है। प्रियंका ने भी इसी तरह की नीली साड़ी पहनी, जो उनकी समर्थन की शक्ति को दर्शाती है।
प्रतीकात्मकता का नया दौर
छवि विशेषज्ञ दिलीप चेरियन इस परिवर्तन को ‘पीढ़ीगत उन्नयन’ के रूप में देखते हैं। पहले यह राजनीति में टोपी और अन्य प्रतीकात्मक वस्त्रों तक सीमित था, लेकिन अब टी-शर्ट, साड़ी और हैंडबैग जैसे नए रूपों में यह राजनीतिक संवाद प्रकट हो रहा है।
आज के नेता केवल मीडिया के कैमरे के लिए प्रदर्शन नहीं कर रहे हैं, बल्कि वे इस माध्यम का इस्तेमाल अपनी विचारधारा को और भी ज़्यादा सशक्त बनाने के लिए कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, समाजवादी पार्टी के अखिलेश यादव की लाल टोपी, आम आदमी पार्टी के अरविंद केजरीवाल का हाफ स्वेटर, या बहुजन समाज पार्टी और आज़ाद समाज पार्टी का नीला रंग — ये सब उनके राजनीतिक संदेश और पहचान का हिस्सा बन गए हैं।
पारंपरिक फैशन का योगदान
भारत में खादी और पारंपरिक साड़ियाँ एक मजबूत राजनीतिक पहचान रही हैं। स्वतंत्रता संग्राम के समय खादी ने ब्रिटिश साम्राज्य के खिलाफ प्रतिरोध का प्रतीक रूप लिया था, और अब यह भारतीय राजनीति में एक शक्तिशाली प्रतीक बन गया है।
प्रियंका गांधी की दादी, इंदिरा गांधी और उनकी सास सोनिया गांधी ने भी पारंपरिक भारतीय कपड़ों के जरिए एक मजबूत छवि बनाई। वहीं, वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण जैसी महिला नेता भी क्षेत्रीय साड़ियों के माध्यम से भारतीय संस्कृति का सम्मान करती हैं और इस माध्यम से अपने फैशन स्टेटमेंट देती हैं।
प्रतीकवाद बनाम सच्ची प्रतिबद्धता
हालांकि, कई बार प्रतीकात्मकता और फैशन के इस खेल ने नेताओं को विवादों में भी डाला है। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का मोनोग्राम वाले सूट को लेकर आलोचना हुई, क्योंकि इससे ‘सूट-बूट की सरकार’ का टैग जुड़ा, जिसे राहुल गांधी ने सबसे पहले गढ़ा। इसी तरह, तृणमूल कांग्रेस की सांसद महुआ मोइत्रा का लुई वुइटन बैग भी सोशल मीडिया पर हंसी और आलोचना का कारण बना।
ये घटनाएँ दर्शाती हैं कि नेताओं के पहनावे के पीछे छिपे संदेशों को कई बार जनता और मीडिया भटकते हुए समझते हैं। जैसे व्यापार और ब्रांड रणनीति विशेषज्ञ हरीश बिजूर कहते हैं, “फैशन से बयान देने का उद्देश्य यह है कि वह तस्वीरें सोशल मीडिया पर वायरल हो जाएं। लेकिन, जब बदलाव का कोई सच्चा इरादा नहीं होता और यह सिर्फ़ सोशल मीडिया की चर्चा के लिए होता है, तो इसका असली मकसद खत्म हो जाता है।”
स्थानीय जुड़ाव की कमी
प्रियंका गांधी का वायनाड में शपथ लेते समय मलयालम की बजाय हिंदी में शपथ लेना एक उदाहरण है कि प्रतीकात्मकता के बावजूद, वास्तविक एकता और जुड़ाव में कमी हो सकती है। अगर वे क्षेत्रीय भाषा, मलयालम में शपथ लेतीं, तो यह एक सशक्त संदेश देता कि वह अपने क्षेत्र के लोगों के साथ गहरी सांस्कृतिक और सामाजिक पहचान रखती हैं। यह दर्शाता है कि सिर्फ़ परिधान और प्रतीक ही पर्याप्त नहीं हैं, जब तक कि वे स्थानीय संदर्भ और लोगों की आवश्यकताओं से मेल न खाते हों।
निष्कर्ष
आज के राजनीतिक परिदृश्य में, जहां एक ओर प्रतीकात्मकता का खेल तेज़ी से बढ़ रहा है, वहीं दूसरी ओर यह जरूरी है कि हमारे नेता उन प्रतीकों के पीछे छिपे असली उद्देश्य को समझें। केवल फैशन स्टेटमेंट और दिखावे से कहीं अधिक, उनकी कार्रवाइयाँ, नीतियाँ और समर्पण ही उन्हें सच्चे नेता के रूप में स्थापित कर सकते हैं।
