राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के प्रमुख मोहन भागवत भी इस प्रथा का हिस्सा बनने वाले नए लोगों में शामिल हैं। नागपुर में एक सामूहिक सम्मेलन में बोलते हुए भागवत ने दंपतियों से तीन-तीन बच्चे पैदा करने का आह्वान किया । RSS का नया राजनैतिक स्वरूप आगे दिखाते है
उन्होंने कहा कि भारत की जनसंख्या प्रजनन दर खतरनाक रूप से गिर रही है। भागवत ने कहा, “आधुनिक जनसांख्यिकी अध्ययनों से पता चलता है कि जब किसी समुदाय की जनसंख्या 2.1 की प्रजनन दर से नीचे गिरती है, तो उस समाज को विलुप्त होने का खतरा होता है। इसे गायब होने के लिए बाहरी खतरों की आवश्यकता नहीं है; यह अपने आप गायब हो जाता है।” वह जनसंख्या प्रतिस्थापन दर का जिक्र कर रहे थे, जिसे 2.1 और 2.3 के बीच माना जाता है।
आरएसएस प्रमुख अकेले ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जो जोड़ों से राष्ट्र सेवा के लिए आगे आने का आग्रह कर रहे हैं। अक्टूबर में एक सामूहिक विवाह में शामिल हुए, जिसमें 31 जोड़े विवाह सूत्र में बंधे, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने समृद्धि का एक पुराना तमिल आशीर्वाद देते हुए उनसे ’16’ बच्चे पैदा करने को कहा।
स्टालिन और नायडू भी आगे की बात कर रहे हैं
स्टालिन बच्चों को जन्म देने को राज्य की सेवा में एक राजनीतिक कार्य मानते हैं। पिछले कुछ वर्षों में, केरल, तमिलनाडु, कर्नाटक और आंध्र प्रदेश जैसे दक्षिणी राज्यों ने अपनी जनसंख्या वृद्धि दर को सफलतापूर्वक नियंत्रित किया है। इससे उन्हें प्रति व्यक्ति आय और अपने नागरिकों को सेवाएँ प्रदान करने की राज्य क्षमता में सुधार करने में मदद मिली है। हालाँकि, जनसंख्या में गिरावट ने राष्ट्रीय संसाधनों के हिस्से पर असर डाला है। वित्त आयोग द्वारा केंद्रीय कर संग्रह को विभाजित करने का सूत्र निर्धारित करते समय किसी राज्य की जनसंख्या और उसकी आर्थिक स्थिति का सबसे अधिक महत्व होता है। इसका मतलब है कि जिन राज्यों ने अपनी जनसंख्या वृद्धि को नियंत्रित किया, उन्हें उनकी दक्षता के लिए दंडित किया गया।RSS का नया राजनैतिक स्वरूप!
आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री चंद्रबाबू नायडू एक कदम आगे बढ़कर उन लोगों को प्रोत्साहित करने की योजना बना रहे हैं जो अधिक बच्चे पैदा करते हैं और कम बच्चे पैदा करने वालों को परेशान करते हैं। उन्होंने कहा, “हमने दो से अधिक बच्चों वाले लोगों को स्थानीय निकाय चुनाव लड़ने से रोकने वाले पहले के कानून को निरस्त कर दिया है।” ” हम एक नया कानून लाएंगे, जिसके तहत केवल दो से अधिक बच्चे वाले ही चुनाव लड़ सकेंगे।” नायडू को चिंता है कि 2047 तक आंध्र प्रदेश जापान, चीन या यूरोप की तरह हो जाएगा – युवाओं की तुलना में अधिक बूढ़े लोग।
जनसंख्या अब कोई लाभ क्यों नहीं है?
पूरे मानव इतिहास में, युवा लोगों का एक बड़ा समूह होना एक ताकत माना जाता था क्योंकि इसका मतलब था कि काम करने और लड़ने के लिए अधिक सक्षम हाथ। चूँकि उस इतिहास के अधिकांश समय में मानव की व्यस्तता भोजन और संतानोत्पत्ति के इर्द-गिर्द केंद्रित रही है, जब अंग्रेज पादरी-अर्थशास्त्री रॉबर्ट माल्थस ने 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में मांग, आपूर्ति और जन्म लेने वाले बच्चों के बीच एक भयानक सैद्धांतिक संबंध बनाया, तो इसने अकादमिक जगत को हिलाकर रख दिया। लेकिन माल्थस ने प्रजनन दर में गिरावट का पूर्वानुमान नहीं लगाया था। वह नवाचार की शक्ति और उत्पादकता पर तकनीकी प्रगति के प्रभाव को स्वीकार करने में भी विफल रहे, जिससे संभवतः उनका केंद्रीय तर्क कमजोर हो गया कि जनसंख्या वृद्धि यह सुनिश्चित करेगी कि मांग आपूर्ति से कहीं अधिक हो जाएगी और परिणामस्वरूप गरीबी होगी।
अभी भी व्यापक गरीबी है, लेकिन इसका कारण जनसंख्या में वृद्धि नहीं है। भारत और चीन हमेशा से दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश रहे हैं। फिर भी, आज की तुलना में कुछ शताब्दियों पहले वे अधिक गरीब थे, जबकि आज उनकी जनसंख्या चरम पर है। RSS का नया राजनैतिक स्वरूप!
कार्य करने के लिए मनुष्यों की आवश्यकता शायद इतिहास में सबसे कम है और तकनीकी प्रगति के कारण मनुष्यों की जगह रोबोट ले रहे हैं, जिससे यह तेजी से घट रही है। यहां तक कि उन्नत सोच, जिसे कभी मनुष्यों का एकमात्र विशेषाधिकार माना जाता था, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के कारण खतरे में पड़ रही है। हालांकि, तकनीकी प्रगति में सबसे आगे रहने वाले लोग भी उत्साही प्रोनेटलिस्ट हैं।
टेस्ला के प्रमुख और स्पेसएक्स के संस्थापक एलन मस्क का मानना है कि जन्म दर में गिरावट एक सभ्यतागत चिंता है।
मस्क, जो खुद एक दर्जन बच्चों के पिता हैं, कहते हैं कि विकसित देशों में दंपतियों को कम से कम तीन बच्चे पैदा करने चाहिए। वे इस बात की चिंता न करें कि वे कैसे खाएंगे और कैसे रहेंगे, उन्होंने सुझाव दिया कि कोई व्यवहार्य योजना पेश नहीं की जानी चाहिए। सरकारी सहायता उनके लिए शायद ही कोई विकल्प हो, क्योंकि उन्हें अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा सरकारी खर्च को कम करने का काम सौंपा गया है, जिसमें सरकार से अधिक से अधिक लोगों को हटाना भी शामिल है।
आरएसएस को वास्तव में क्या परेशान करता है?
घर वापस आकर, आरएसएस प्रमुख को कुछ और ही बात परेशान कर रही है। उनकी चिंता मुस्लिम और ईसाई आबादी की बढ़ती हिस्सेदारी है। 2015 में अखिल भारतीय प्रतिनिधि सभा या आम सभा की बैठक में, आरएसएस ने जनसंख्या नियंत्रण नीतियों के सख्त कार्यान्वयन की मांग करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया । “भारतीय मूल के धर्मों की आबादी का हिस्सा, जो 88% था, घटकर 83.8% हो गया है, जबकि मुस्लिम आबादी, जो 9.8% थी, 1951-2011 की अवधि के दौरान बढ़कर 14.23% हो गई है।” हालांकि, यह इस बात को नहीं समझता कि 2001-2011 की अंतर-जनगणना अवधि के दौरान, मुस्लिम आबादी की वृद्धि दर बिहार की कुल जनसंख्या वृद्धि दर से कम थी। यह भी स्वीकार नहीं करता कि भारत में सामाजिक-धार्मिक समूहों में प्रजनन दर 2030 तक एक समान हो जाएगी।
संसाधन उपलब्धता को ध्यान में रखते हुए राष्ट्रीय जनसंख्या नीति में सुधार की मांग करते हुए, इसमें कहा गया है, “अरुणाचल प्रदेश में 1951 में भारतीय मूल के धर्मों के लोग 99.21% थे। 2001 में यह घटकर 81.3% और 2011 में 67% रह गया। सिर्फ़ एक दशक में अरुणाचल प्रदेश की ईसाई आबादी में लगभग 13 प्रतिशत अंकों की वृद्धि हुई है। इसी तरह, मणिपुर की आबादी में भारतीय मूल के धर्मों का हिस्सा, जो 1951 में 80% से ज़्यादा था, 2011 में घटकर 50% रह गया है।”
आरएसएस के लिए एक मुश्किल सवाल
आरएसएस के लिए, जिसके प्रचारकों को विडंबना यह है कि जब तक वे संगठन में हैं, तब तक अविवाहित रहना पड़ता है, यह संकट नया नहीं है। इसकी शुरुआत 2001 की सामाजिक-आर्थिक जनगणना के बाद हुई, जिसमें पहली बार भारतीयों की गिनती उनके धर्म के अनुसार की गई। इससे पता चला कि पिछले दशक में मुस्लिम आबादी 36% की दर से बढ़ी थी, जो हिंदुओं की 20.4% और ईसाइयों की 22.6% की दर से वृद्धि से ज़्यादा थी। जनगणना के आंकड़े सामने आने के तुरंत बाद भारतीय जनता पार्टी ने एक पुस्तिका प्रकाशित की, जिसमें दुख जताते हुए कहा गया, “इतिहास इस बात का गवाह है कि जब भी बहुसंख्यकों को अल्पसंख्यक की स्थिति में धकेला गया है, उस देश को विभाजन के अभिशाप का सामना करना पड़ा है।” संघ परिवार के विचारक एस. गुरुमूर्ति ने उसी पुस्तिका में टिप्पणी की कि “धर्मनिरपेक्षता एक प्रमुख हिंदू बहुमत के बिना जीवित नहीं रह सकती”।
लेकिन भागवत के रविवार के बयान से ऐसा क्यों लगता है कि आरएसएस ने गैर-हिंदुओं की आबादी को नियंत्रित करने से लेकर हिंदुओं की आबादी बढ़ाने तक का अपना रुख बदल लिया है? इसकी वजह शायद हिंदू पुजारियों की गिरफ़्तारी और बांग्लादेश में हिंदुओं पर हमले हैं। इस आशंका की जड़ 2003 में आयोजित आरएसएस के एक सेमिनार में है, जहाँ सेंटर फॉर पॉलिसी स्टडीज़ के शोधकर्ताओं ने भारत की धार्मिक जनसांख्यिकी पर अपने अध्ययन से जानकारी दी थी । प्रस्तुतकर्ता, जेके बजाज ने कहा कि डेटा से पता चलता है कि 21वीं सदी के उत्तरार्ध में मुस्लिम और ईसाई भारतीय क्षेत्र में बहुसंख्यक बन सकते हैं – जिसमें पाकिस्तान, बांग्लादेश और भारत शामिल हैं।
पुरुष-प्रधान, भीड़-भाड़ वाले समाजों में संतानोत्पत्ति को प्रोत्साहित करने से उस आधी आबादी की इच्छाओं और आकांक्षाओं को अनदेखा किया जाता है जो वास्तव में बच्चे पैदा करती है। भारत में, जहाँ महिलाएँ कार्यबल से गायब हो रही हैं, ऊपर की ओर पेशेवर गतिशीलता प्रतिबंधित है, और सामाजिक दायित्व अक्सर दमनकारी होते हैं , बच्चों को जन्म देना एक राष्ट्रीय कर्तव्य के रूप में संदर्भित करना पूरी तरह से अनुचित है।
इससे एक और सवाल उठता है: क्या सन्यास-प्रत्यावर्त्तवाद की ओर कदम बढ़ाने का यह भी मतलब है कि आरएसएस प्रचारकों के लिए ब्रह्मचर्य की अपनी नीति पर पुनर्विचार करेगा ?राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के प्रमुख मोहन भागवत भी इस प्रथा का हिस्सा बनने वाले नए लोगों में शामिल हैं। नागपुर में एक सामूहिक सम्मेलन में बोलते हुए भागवत ने दंपतियों से तीन-तीन बच्चे पैदा करने का आह्वान किया । RSS का नया राजनैतिक स्वरूप!
उन्होंने कहा कि भारत की जनसंख्या प्रजनन दर खतरनाक रूप से गिर रही है। भागवत ने कहा, “आधुनिक जनसांख्यिकी अध्ययनों से पता चलता है कि जब किसी समुदाय की जनसंख्या 2.1 की प्रजनन दर से नीचे गिरती है, तो उस समाज को विलुप्त होने का खतरा होता है। इसे गायब होने के लिए बाहरी खतरों की आवश्यकता नहीं है; यह अपने आप गायब हो जाता है।” वह जनसंख्या प्रतिस्थापन दर का जिक्र कर रहे थे, जिसे 2.1 और 2.3 के बीच माना जाता है।
आरएसएस प्रमुख अकेले ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जो जोड़ों से राष्ट्र सेवा के लिए आगे आने का आग्रह कर रहे हैं। अक्टूबर में एक सामूहिक विवाह में शामिल हुए, जिसमें 31 जोड़े विवाह सूत्र में बंधे, तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने समृद्धि का एक पुराना तमिल आशीर्वाद देते हुए उनसे ’16’ बच्चे पैदा करने को कहा।
स्टालिन और नायडू भी आगे की बात कर रहे हैं
स्टालिन बच्चों को जन्म देने को राज्य की सेवा में एक राजनीतिक कार्य मानते हैं। पिछले कुछ वर्षों में, केरल, तमिलनाडु, कर्नाटक और आंध्र प्रदेश जैसे दक्षिणी राज्यों ने अपनी जनसंख्या वृद्धि दर को सफलतापूर्वक नियंत्रित किया है। इससे उन्हें प्रति व्यक्ति आय और अपने नागरिकों को सेवाएँ प्रदान करने की राज्य क्षमता में सुधार करने में मदद मिली है। हालाँकि, जनसंख्या में गिरावट ने राष्ट्रीय संसाधनों के हिस्से पर असर डाला है। वित्त आयोग द्वारा केंद्रीय कर संग्रह को विभाजित करने का सूत्र निर्धारित करते समय किसी राज्य की जनसंख्या और उसकी आर्थिक स्थिति का सबसे अधिक महत्व होता है। इसका मतलब है कि जिन राज्यों ने अपनी जनसंख्या वृद्धि को नियंत्रित किया, उन्हें उनकी दक्षता के लिए दंडित किया गया।
आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री चंद्रबाबू नायडू एक कदम आगे बढ़कर उन लोगों को प्रोत्साहित करने की योजना बना रहे हैं जो अधिक बच्चे पैदा करते हैं और कम बच्चे पैदा करने वालों को परेशान करते हैं। उन्होंने कहा, “हमने दो से अधिक बच्चों वाले लोगों को स्थानीय निकाय चुनाव लड़ने से रोकने वाले पहले के कानून को निरस्त कर दिया है।” ” हम एक नया कानून लाएंगे, जिसके तहत केवल दो से अधिक बच्चे वाले ही चुनाव लड़ सकेंगे।” नायडू को चिंता है कि 2047 तक आंध्र प्रदेश जापान, चीन या यूरोप की तरह हो जाएगा – युवाओं की तुलना में अधिक बूढ़े लोग।
जनसंख्या अब कोई लाभ क्यों नहीं है?
पूरे मानव इतिहास में, युवा लोगों का एक बड़ा समूह होना एक ताकत माना जाता था क्योंकि इसका मतलब था कि काम करने और लड़ने के लिए अधिक सक्षम हाथ। चूँकि उस इतिहास के अधिकांश समय में मानव की व्यस्तता भोजन और संतानोत्पत्ति के इर्द-गिर्द केंद्रित रही है, जब अंग्रेज पादरी-अर्थशास्त्री रॉबर्ट माल्थस ने 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में मांग, आपूर्ति और जन्म लेने वाले बच्चों के बीच एक भयानक सैद्धांतिक संबंध बनाया, तो इसने अकादमिक जगत को हिलाकर रख दिया। लेकिन माल्थस ने प्रजनन दर में गिरावट का पूर्वानुमान नहीं लगाया था। वह नवाचार की शक्ति और उत्पादकता पर तकनीकी प्रगति के प्रभाव को स्वीकार करने में भी विफल रहे, जिससे संभवतः उनका केंद्रीय तर्क कमजोर हो गया कि जनसंख्या वृद्धि यह सुनिश्चित करेगी कि मांग आपूर्ति से कहीं अधिक हो जाएगी और परिणामस्वरूप गरीबी होगी।
अभी भी व्यापक गरीबी है, लेकिन इसका कारण जनसंख्या में वृद्धि नहीं है। भारत और चीन हमेशा से दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश रहे हैं। फिर भी, आज की तुलना में कुछ शताब्दियों पहले वे अधिक गरीब थे, जबकि आज उनकी जनसंख्या चरम पर है।
कार्य करने के लिए मनुष्यों की आवश्यकता शायद इतिहास में सबसे कम है और तकनीकी प्रगति के कारण मनुष्यों की जगह रोबोट ले रहे हैं, जिससे यह तेजी से घट रही है। यहां तक कि उन्नत सोच, जिसे कभी मनुष्यों का एकमात्र विशेषाधिकार माना जाता था, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के कारण खतरे में पड़ रही है। हालांकि, तकनीकी प्रगति में सबसे आगे रहने वाले लोग भी उत्साही प्रोनेटलिस्ट हैं।
टेस्ला के प्रमुख और स्पेसएक्स के संस्थापक एलन मस्क का मानना है कि जन्म दर में गिरावट एक सभ्यतागत चिंता है।
मस्क, जो खुद एक दर्जन बच्चों के पिता हैं, कहते हैं कि विकसित देशों में दंपतियों को कम से कम तीन बच्चे पैदा करने चाहिए। वे इस बात की चिंता न करें कि वे कैसे खाएंगे और कैसे रहेंगे, उन्होंने सुझाव दिया कि कोई व्यवहार्य योजना पेश नहीं की जानी चाहिए। सरकारी सहायता उनके लिए शायद ही कोई विकल्प हो, क्योंकि उन्हें अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा सरकारी खर्च को कम करने का काम सौंपा गया है, जिसमें सरकार से अधिक से अधिक लोगों को हटाना भी शामिल है।
आरएसएस को वास्तव में क्या परेशान करता है?
घर वापस आकर, आरएसएस प्रमुख को कुछ और ही बात परेशान कर रही है। उनकी चिंता मुस्लिम और ईसाई आबादी की बढ़ती हिस्सेदारी है। 2015 में अखिल भारतीय प्रतिनिधि सभा या आम सभा की बैठक में, आरएसएस ने जनसंख्या नियंत्रण नीतियों के सख्त कार्यान्वयन की मांग करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया । “भारतीय मूल के धर्मों की आबादी का हिस्सा, जो 88% था, घटकर 83.8% हो गया है, जबकि मुस्लिम आबादी, जो 9.8% थी, 1951-2011 की अवधि के दौरान बढ़कर 14.23% हो गई है।” हालांकि, यह इस बात को नहीं समझता कि 2001-2011 की अंतर-जनगणना अवधि के दौरान, मुस्लिम आबादी की वृद्धि दर बिहार की कुल जनसंख्या वृद्धि दर से कम थी। यह भी स्वीकार नहीं करता कि भारत में सामाजिक-धार्मिक समूहों में प्रजनन दर 2030 तक एक समान हो जाएगी।
संसाधन उपलब्धता को ध्यान में रखते हुए राष्ट्रीय जनसंख्या नीति में सुधार की मांग करते हुए, इसमें कहा गया है, “अरुणाचल प्रदेश में 1951 में भारतीय मूल के धर्मों के लोग 99.21% थे। 2001 में यह घटकर 81.3% और 2011 में 67% रह गया। सिर्फ़ एक दशक में अरुणाचल प्रदेश की ईसाई आबादी में लगभग 13 प्रतिशत अंकों की वृद्धि हुई है। इसी तरह, मणिपुर की आबादी में भारतीय मूल के धर्मों का हिस्सा, जो 1951 में 80% से ज़्यादा था, 2011 में घटकर 50% रह गया है।”
आरएसएस के लिए एक मुश्किल सवाल
आरएसएस के लिए, जिसके प्रचारकों को विडंबना यह है कि जब तक वे संगठन में हैं, तब तक अविवाहित रहना पड़ता है, यह संकट नया नहीं है। इसकी शुरुआत 2001 की सामाजिक-आर्थिक जनगणना के बाद हुई, जिसमें पहली बार भारतीयों की गिनती उनके धर्म के अनुसार की गई। इससे पता चला कि पिछले दशक में मुस्लिम आबादी 36% की दर से बढ़ी थी, जो हिंदुओं की 20.4% और ईसाइयों की 22.6% की दर से वृद्धि से ज़्यादा थी।
जनगणना के आंकड़े सामने आने के तुरंत बाद भारतीय जनता पार्टी ने एक पुस्तिका प्रकाशित की, जिसमें दुख जताते हुए कहा गया, “इतिहास इस बात का गवाह है कि जब भी बहुसंख्यकों को अल्पसंख्यक की स्थिति में धकेला गया है, उस देश को विभाजन के अभिशाप का सामना करना पड़ा है।” संघ परिवार के विचारक एस. गुरुमूर्ति ने उसी पुस्तिका में टिप्पणी की कि “धर्मनिरपेक्षता एक प्रमुख हिंदू बहुमत के बिना जीवित नहीं रह सकती”।
लेकिन भागवत के रविवार के बयान से ऐसा क्यों लगता है कि आरएसएस ने गैर-हिंदुओं की आबादी को नियंत्रित करने से लेकर हिंदुओं की आबादी बढ़ाने तक का अपना रुख बदल लिया है? इसकी वजह शायद हिंदू पुजारियों की गिरफ़्तारी और बांग्लादेश में हिंदुओं पर हमले हैं। इस आशंका की जड़ 2003 में आयोजित आरएसएस के एक सेमिनार में है, जहाँ सेंटर फॉर पॉलिसी स्टडीज़ के शोधकर्ताओं ने भारत की धार्मिक जनसांख्यिकी पर अपने अध्ययन से जानकारी दी थी । प्रस्तुतकर्ता, जेके बजाज ने कहा कि डेटा से पता चलता है कि 21वीं सदी के उत्तरार्ध में मुस्लिम और ईसाई भारतीय क्षेत्र में बहुसंख्यक बन सकते हैं – जिसमें पाकिस्तान, बांग्लादेश और भारत शामिल हैं।
पुरुष-प्रधान, भीड़-भाड़ वाले समाजों में संतानोत्पत्ति को प्रोत्साहित करने से उस आधी आबादी की इच्छाओं और आकांक्षाओं को अनदेखा किया जाता है जो वास्तव में बच्चे पैदा करती है। भारत में, जहाँ महिलाएँ कार्यबल से गायब हो रही हैं, ऊपर की ओर पेशेवर गतिशीलता प्रतिबंधित है, और सामाजिक दायित्व अक्सर दमनकारी होते हैं , बच्चों को जन्म देना एक राष्ट्रीय कर्तव्य के रूप में संदर्भित करना पूरी तरह से अनुचित है।
इससे एक और सवाल उठता है: क्या सन्यास-प्रत्यावर्त्तवाद की ओर कदम बढ़ाने का यह भी मतलब है कि आरएसएस प्रचारकों के लिए ब्रह्मचर्य की अपनी नीति पर पुनर्विचार करेगा ?
यह भी पढ़े – अडानी विवाद पर राहुल गांधी का आत्मसमर्पण?
